本研究は、アメリカ作家J. D. サリンジャーの文学に描かれる「移動」に着目し、その多様性と特異性を明らかにするものである。アメリカ西部や南部への長距離移動を描く「ロード・ナラティヴ」の本流とみなされてきたのは、同時代のアメリカ作家ジャック・ケルアックであるが、サリンジャーの小説はケルアックの文学と少なからぬ共通項を有する。したがって本研究は、両作家作品の共通点を踏まえつつ、ケルアックとは方向性を異にするサリンジャー作品独自の「移動」の諸相を考察する。
主としてアメリカ東部の主流社会に対する「抵抗」の手段として西部や南部への「移動」を描いているのが、1950年代から60年代にかけて顕著な活躍を見せたビート・ジェネレーション（Beat Generation）と呼ばれる作家集団の文学作品である。その中心人物であるジャック・ケルアック(Jack Kerouac, 1922-69)の代表作『オン・ザ・ロード』(On the Road, 1957)を筆頭に、支配的な社会通念に反旗を翻す主要人物による東部から西部・南部への水平移動が繰り広げられる物語群は、アメリカという国の形成の根幹となっている東部から西部への移動という伝統的なテーマを扱った「ロード・ナラティヴ」の重要な作品として名高い。
アメリカ作家J. D. サリンジャー(J. D. Salinger, 1919-2010)の文学の研究において、同時代作家であるケルアックらビート・ジェネレーションとの連関自体はしばしば指摘されてきた。けれども、「移動」というテーマは両者の共通項として挙げられてきておらず、サリンジャーの文学が「ロード・ナラティヴ」として評されたことは未だない。しかし、ケルアックとサリンジャーの代表作を比較考察すると、物語終末部で主人公が出発地点へ回帰するという共通点が見えてくる。
サリンジャーの代表作『キャッチャー・イン・ザ・ライ』(The Catcher in the Rye, 1951)の主人公ホールデン・コールフィールドは、寄宿学校を飛び出しニューヨークを徘徊した後、西部の精神病院と思しき場所に送られるが、近いうちに東部に戻る旨が言及されている。ケルアックの『オン・ザ・ロード』でも、主人公サル・パラダイスは、東部を出立し西部や南部、果てはメキシコに至るまでの長距離移動ののち、最終的には東部に戻り、定住することが示唆されている。このように、サリンジャーの文学は、「移動」を主題とするケルアックの文学と共通項を有している。この共通項はこれまでのサリンジャー研究で指摘されていないため、探究すべき喫緊の課題である。
「移動」を主題とするケルアックの文学との共通点を踏まえてサリンジャーの文学を精読すると、これまで議論の俎上に載せられてこなかった種々多様な「移動」が描かれていることが明らかになる。『キャッチャー・イン・ザ・ライ』を例として挙げれば、主人公ホールデンは意外にもたくさんの「移動」をしており、その様相は多岐にわたっている。アメリカ東部から西部を経て再度東部に帰還する水平移動のみならず、作中で繰り返し使用される「落下」(fall)という語に象徴される垂直移動や、知人との衣服の貸し借りによる人物間の象徴的な入れ替わりなど、異なる次元および時空間における「移動」の表象が散見される。また、サリンジャーの別の小説「シーモア—序章」(“Seymour–An Introduction,” 1959)や、彼の生前最後の小説『ハプワース16、1924年』(“Hapworth 16, 1924,” 1965)では、語り手が物理的にその場にとどまらざるをえない中、そこから離れることを執拗に空想する。そうした「移動」することと「移動」しない・できないことというテーマがサリンジャーの文学作品には通底している。そこに介在する主流社会からの疎外感と、それに伴うメインストリームへの帰属感への渇望、そしてそれらの要素が抱き合わさって発露した抵抗の身振りに関する考察を通じて、サリンジャーの描く「移動」の特異性を浮き彫りにすることができる。
先述の『キャッチャー・イン・ザ・ライ』の主人公ホールデンは、集団への所属や迎合をことごとく拒否しつつ「移動」していく。その反体制的な言動からは、主流社会への抵抗の要素が見いだされる。まさにビート・ジェネレーションの文学と響き合う要素であるにもかかわらず、その議論は等閑視されてきた。両者が「移動」というテーマを共有することを踏まえてサリンジャーの文学を精読すると、彼の作品においても「移動」と抵抗が結びついていることがわかる。先に述べた小説『ハプワース16、1924』を例に挙げれば、語り手の空想上の「移動」に、現在置かれた場所から離れるという形での抵抗の精神を見いだすことができる。この点は、サリンジャーの作品に通底する「移動」への妄執の一側面である。
サリンジャーの文学の「移動」と抵抗を論じる際、彼の作家デビューから間もない時期に書かれた初期短編作品における女性登場人物の考察を避けて通ることはできない。サリンジャーは自作品の主要人物として女性を据えることが多く、『キャッチャー・イン・ザ・ライ』でも、少女としてのあどけなさと大人顔負けの包容力を持ち合わせるホールデンの妹フィービーが、ことさら存在感を放っている。サリンジャーの文学における女性たちの言動を注視すると、彼女らは伝統的な社会規範によって押し付けられた理想の女性像を拒絶し、個人の意思に忠実な生き方を選び取ろうとしている。そして、そうした抵抗の身振りには、彼女らの「移動」も多分に関わっている。
顕著な例として、短編「1941年のウエストが全然ない少女」(“A Young Girl in 1941 with No Waist at All,” 1947)の主人公バーバラが挙げられる。当初、彼女は子どものようにあどけなく無知で、深く知らない相手とまもなく結婚させられ、夫のために家庭を守る妻および母親となることにも疑問を持たないほど、主体性を持たない少女であった。そのような中、バーバラは、静養を目的とした客船でのクルーズという形で元いた場所から「移動」する。その過程で、さまざまな人々との出会いと自らとは異なる価値観への気づきを経験したバーバラは、自他の心の動きや時代情勢を敏感に察知するようになり、最終的には、あらかじめ約束された従来の型通りの結婚生活を放棄する意思を表明する。このように、女性の伝統的なジェンダーロールに対する抵抗の身振りは、バーバラのクルーズ船での「移動」によって引き起こされている。さらには、バーバラ自身も無知な「少女」から、自他への感受性と決断力を備えた1人の女性へと成長している。この変化もまた、彼女の内面における異なる段階への「移行」と捉えられ、したがって「移動」というテーマと響き合う。
以上の考察から、サリンジャーの文学においては、「移動」と「抵抗」が分かちがたく結びついていることが明らかとなった。したがって本研究は、アメリカ文学研究の本流であってきた「移動」の諸相に新たな観点を加え、さらなる発展に寄与するものである。
論文
「Seymour—A Rebellion: Countercultural Glimpses in J. D. Salinger’s "Hapworth 16, 1924"」(2024)『中国四国英文学研究（英文学研究支部統合号）』20（XVI）p.1-8（253-260）.
「J. D. サリンジャーの女性登場人物に見られる抵抗の身振り—ビート・ジェネレーションとの連関と乖離」(2022)『中・四国アメリカ文学研究』58p.17-28.
「Countercultural Representation of "the Orient": A Comparative Literary Study of J. D. Salinger and Jack Kerouac」(2022)『神戸英米論叢』35p.65-78.
研究シーズ・教員に対しての問合せや相談事項はこちら
技術相談申込フォーム© INNOVATION DAYS 2025 智と技術の見本市.
